برخلاف داوری، به دلیل اینکه بسیاری از روشهای جایگزین حل اختلاف بهصورت غیرترافعی و دوستانه به حل اختلافات میپردازند و نظر شخص ثالث بیطرف برای طرفین الزام آور نیست ودرنهایت حل اختلافات با توافق طرفین صورت میگیرد، این روشها بسیار به هم نزدیک میگردند. دو روش بسیار نزدیک و مشابه در این میان، سازش و میانجیگری هستند که درمورد معیار تفکیک این دو از هم، نظر قاطعی وجود ندارد. حتی برخی از نویسندگان تفاوتی بین دو نهاد قائل نیستند و آنها را مترادف یکدیگر به کار میبرند.
سازش و میانجیگری که به منظور حلوفصل اختلاف با توافق طرفین، متضمن استفاده از شخص ثالث بیطرف هستند، تفاوت چندانی با هم ندارند و این واژهها را میتوان به عنوان واژههای مترادف به جای هم به کار گرفت. فعالتر بودن نقش سازشدهنده نسبت به میانجی به این دلیل است که سازشدهنده جهت حلوفصل اختلاف، علاوهبر ارائهی پیشنهادات و راهحلهای ممکن، به تنظیم سازشنامه نیز مبادرت مینماید.
دیدگاهتان را بنویسید