بله، در دو مورد صندوق تامین خسارت های بدنی نقش خواهان را ایفا میکند، اولین مورد جایی است که زیاندیده رأی دادگاه کیفری را درخصوص میزان دیه در دست دارد، اما نمیتواند ثابت کند که این خسارت و زیان در اثر تصادف رانندگی حاصل شده است و ازآنجا که صندوق صرفا دیهی تصادفات رانندگی را پرداخت میکند، نمیتواند محکومعلیه رأی قرار گیرد. در چنین مواردی به دلیل اینکه زیاندیده با رجوع به صندوق تامین خسارت های بدنی خواهان دریافت دیهی خود از این سازمان است، نمایندگان صندوق به عنوان خواهان با اقامهی دعوا علیه زیاندیده خواهان مختومه شدن پرونده هستند، لازم به یادآوری است که خواندهی این دعوا زیاندیده است نه مقصر حادثه.
مورد دوم جایی است که صندوق تامین خسارت های بدنی دیهی زیاندیده را پرداخت نموده است اما علیه مقصر اصلی حادثه به عنوان خواهان اقامهی دعوا مینماید تا بتواند زیانی را که به زیاندیده پرداخت نموده است، باز پس گیرد، در این صورت نمایندگان صندوق، خواهان و مقصر اصلی خواندهی دعوا هستند؛ به عبارت دیگر مادهی ۲۵ قانون بیمهی اجباری، صندوق را موظف نموده است تا بدون اخذ تضمین از زیاندیده یا مسبب زیان، خسارت زیاندیده را پرداخت نماید و پس از آن به قائممقامی زیاندیده از طریق مراجع قانونی، وجوه پرداختشده را بازیافت کند.
دیدگاهتان را بنویسید