قضات هم مانند همهی انسانها در معرض اشتباه و لغزش هستند. علاوهبراین هیچکس عالم غیب نیست و نمیتواند از واقعیت همهچیز خبر داشته باشد. قاضی با اطلاعاتی که به او ارائه میشود و براساس موازین قانونی اقدام به صدور رأی میکند. این رأی ممکن است علیه اشخاصی صادر شود و حقوقی را از افرادی سلب کند. برای اینکه امکان اشتباه در صدور آرا کمتر شود، در همهی نظامهای قضایی، راههایی برای شکایت از رأی قاضی پیشبینی شده است. اما یکی از این راههای اعتراض نهادی بهنام اعتراض ثالث است. در این مقاله شما را با مفهوم اعتراض ثالث، ویژگیهای اشخاص ثالث برای اعتراض، چگونگی اعتراض ثالث به رایهای صادره از دادگاه و اثراث اعتراض ثالث آشنا خواهیم کرد.
راههای اعتراض محدود به موارد خاصی هستند که در قانون ذکر شده است تا امکان اصلاح آرای صادرشده را فراهم کنند و مانع از تضییع حقوق افراد شوند.از بارزترین راههای شکایت از آرای صادرهی دادگاهها میتوان به تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی اشاره کرد. تقریباً تمام راههای شکایت از رأی به اصحاب دعوا اختصاص دارد؛ یعنی خواهان یا خواندهی دعوا که از رأی صادرشده در دادگاه راضی نیستند. اما اگر شخصی غیر از اصحاب دعوا بخواهد به رأیی که دادگاهی صادر کرده، اعتراض کند، طبق چه سازوکاری میتواند این کار را انجام دهد؟ اصلا چنین کاری ممکن است؟
طبق نظرات حقوقی ایران، نهادی بهنام «اعتراض ثالث» شکل گرفته است. مطابق با این نهاد حقوقی، اشخاص ثالثی که به رأی دادگاهی اعتراض دارند، میتوانند از آن رأی شکایت کنند و دادگاه موظف به بررسی شکایت آنهاست. البته این امر مانند هر مسئلهی حقوقی دیگر در چهارچوب و با شرایط خاصی ممکن است.
دیدگاهتان را بنویسید