در دعوای مطالبهی دیه از صندوق تامین خسارت های بدنی سخن از شاکی است، چرا که صندوق فقط در تصادفات رانندگی و تنها در موارد ذکرشده در قانون، متعهد به پرداخت خسارات بدنی است و این امر مستلزم رسیدگی دادگاه کیفری به اصل جرم است، تا در کنار این امر حکم به پرداخت دیه و خسارات بدنی صادر نماید؛ بنابراین میتوان گفت در بحث مطالبهی دیه، رسیدگی به دعوای مطالبهی دیه، در ابتدای امر در صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری است (هرچند که در پارهای از موارد نیز دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی را خواهد داشت)، زیرا حکم به پرداخت دیه نیازمند رسیدگی مرجع قضایی به اصل جرم (تصادفات رانندگی) است و زیاندیده در دادگاه کیفری عنوان شاکی و مدعی خصوصی را خواهد داشت و بعد از آنکه دادگاه شرایط مادهی ۲۱ قانون بیمهی اجباری را احراز نمود، حکم به پرداخت دیه از صندوق تامین خسارت های بدنی صادر مینماید و زیاندیده یا وراث وی خواهان مطالبهی دیه از صندوق خواهند بود. همچنین در پارهای از موارد، زیاندیده با رجوع به دادگاه حقوقی، خواهان مطالبهی دیه از صندوق است و دادخواست خود را علیه صندوق تامین خسارت های بدنی تقدیم میکند.
دیدگاهتان را بنویسید